La Alianza contra los Bulos en Vacunas organiza un webinar para resolver dudas sobre la vacunación frente a la Covid-19

La Alianza contra los Bulos en Vacunas organiza un webinar para resolver dudas sobre la vacunación frente a la Covid-19

El encuentro digital, gratuito y abierto a todos los ciudadanos, tendrá lugar el próximo 21 de abril de 18:00 a 19:30 horas.

La Alianza contra los Bulos en Vacunas, de la que forma parte el Instituto Balmis, ha organizado un webinar para resolver las dudas de los ciudadanos sobre la vacunación frente a la Covid-19. Esta sesión online, que se emitirá en abierto y de forma gratuita, tendrá lugar el próximo miércoles, 21 de abril, en  horario de 18:00 a 19:30 horas. 

Leer más

“La respuesta inmune es mayor en vacunados que en quienes han padecido coronavirus”

“La respuesta inmune es mayor en vacunados que en quienes han padecido coronavirus”

El Dr. Francisco Giménez Sánchez, director del Instituto Balmis de Vacunas, responde las principales preguntas sobre la vacunación frente a la Covid-19 en una entrevista en esRadio Sevilla.

El doctor Francisco Giménez Sánchez, director del Instituto Balmis de Vacunas, ha destacado los beneficios de vacunarse frente a la Covid-19 y ha asegurado que “la respuesta inmune con la vacuna es mayor que con la infección natural” en aquellas personas que ya han padecido coronavirus. 

Leer más

Covid-19: Todo lo que debemos saber sobre las vacunas en 10 respuestas científicas

Covid-19: Todo lo que debemos saber sobre las vacunas en 10 respuestas científicas

El director del Instituto Balmis, el Dr. Francisco Giménez Sánchez, resuelve las dudas en una entrevista para La Voz de Almería.

Los continuos cambios en la estrategia de vacunación frente a la Covid-19 han provocado en la opinión pública una inquietud general. Todo el mundo se hace preguntas. Para encontrar la respuesta a esos interrogantes La Voz de Almería ha contado la opinión científica de uno de los mayores expertos en vacunas de España, el Dr. Francisco Giménez Sánchez, director del Instituto Balmis. Leer más

Vacuna COVID19 AstraZeneca: la EMA confirma que el beneficio supera el riego. Aunque pueda haber una posible relación con un raros casos de trombosis

Información para el público en general


Se han producido casos de coágulos sanguíneos inusuales con plaquetas bajas en personas que recibieron Vaxzevria (antes vacuna COVID-19 AstraZeneca).
La probabilidad de que esto ocurra es muy baja, pero aún debe estar consciente de los síntomas para que pueda recibir tratamiento médico inmediato para ayudarlo a recuperarse y evitar complicaciones.
Debe buscar atención médica urgente de inmediato si tiene alguno de los siguientes síntomas en las semanas posteriores a la inyección:
dificultad para respirar
Dolor de pecho
hinchazón de la pierna
dolor abdominal persistente (vientre)
síntomas neurológicos, como dolores de cabeza intensos y persistentes o visión borrosa
diminutas manchas de sangre debajo de la piel más allá del lugar de la inyección.
Hable con su profesional sanitario o póngase en contacto con las autoridades sanitarias nacionales pertinentes si tiene alguna pregunta sobre el despliegue de la vacuna en su país.

https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

Información para profesionales sanitarios


La EMA ha revisado casos de trombosis en combinación con trombocitopenia y, en algunos casos, hemorragia, en personas que recibieron Vaxzevria (anteriormente, la vacuna COVID-19 AstraZeneca).
Estos tipos muy raros de trombosis (con trombocitopenia) incluyeron trombosis venosa en sitios inusuales como trombosis del seno venoso cerebral y trombosis de la vena esplácnica, así como trombosis arterial. La mayoría de los casos notificados hasta ahora han ocurrido en mujeres menores de 60 años. La mayoría de los casos ocurrieron dentro de las 2 semanas posteriores a la recepción de la primera dosis por parte de la persona. Existe experiencia limitada con la segunda dosis.
En cuanto al mecanismo, se cree que la vacuna puede desencadenar una respuesta inmune que conduzca a un trastorno atípico similar a la trombocitopenia inducida por heparina. En este momento, no es posible identificar factores de riesgo específicos.
Los profesionales sanitarios deben estar atentos a los signos y síntomas de tromboembolismo y trombocitopenia para poder tratar rápidamente a las personas afectadas de acuerdo con las directrices disponibles.
Los profesionales de la salud deben informar a las personas que reciben la vacuna que deben buscar atención médica si desarrollan:
síntomas de coágulos de sangre como dificultad para respirar, dolor en el pecho, hinchazón de las piernas, dolor abdominal persistente
síntomas neurológicos como dolores de cabeza intensos y persistentes y visión borrosa
petequias más allá del sitio de vacunación después de unos días.
Los beneficios de la vacuna continúan superando los riesgos para las personas que la reciben. La vacuna es eficaz para prevenir el COVID-19 y reducir las hospitalizaciones y las muertes.
Las autoridades nacionales pueden proporcionar orientación adicional sobre el despliegue de la vacuna en función de la situación en su país.
Los profesionales sanitarios implicados en la administración de la vacuna en la UE recibirán una comunicación profesional sanitaria directa (DHPC). El DHPC también estará disponible.

Exceso de mortalidad por cualquier causa (datos MoMo) y muertes #covid19: diferencia considerables

Exceso de mortalidad por cualquier causa (datos MoMo) y muertes #covid19: diferencia considerables

Realmente las muertes superan las 30 mil

Dr. Francisco Giménez Sánchez, Pediatra, experto en Enfermedades Infecciosas y Vacunas

Hace unos días el Director de la OMS llamaba la atención en una rueda de prensa sobre el exceso de cifras en esta pandemia y recordaba que más allá de los números hay una tragedia detrás de cada muerte y familia destrozada. Pero es inevitable que miremos números e intentemos valorar las consecuencias de la pandemia que pueden pasar desapercibidas. En nuestro país, a través del sistema MoMo, el Centro Nacional de Epidemiología estima los excesos de mortalidad por todas las causas por sexo y grupos de edad tanto a nivel nacional como por CCAA. Esto se hace analizando las cifras de mortalidad de años anteriores por día, calculando la media (muertes esperadas) y un intervalo de confianza que va del 1% al 99%, que puede compararse con la cifra real declarada cada día. Los datos se recogen a través de registros civiles representativos del 93% de la población española, con coberturas diferentes según CCAA. Los resultados son estimaciones de exceso de defunciones por todas las causas, es decir, no atribuidas a una causa determinada. Es importante subrayar que en el momento actual se observa un retraso en la notificación de defunciones en los registros civiles.

Datos y gráficas disponibles en:

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/MoMo.aspx
Una captura de pantalla de un celular

Descripción generada automáticamente
Captura de pantalla de un celular

Descripción generada automáticamente

Al analizar el exceso de mortalidad en España, o sea, el número de muertes observadas menos el número de muertes esperadas en función de los datos registrados en años anteriores, llaman la atención varios datos:

  • El mes de febrero ha sido sorprendentemente un mes de baja mortalidad con cifras generalmente por debajo de la media esperada según datos de años anteriores. Nadie podía imaginar lo que se venía encima
  • Hay un cambio de tendencia que comienza el día 10 de marzo con un incremento progresivo del exceso de mortalidad hasta llegar al día 17 de marzo en el que las muertes observadas fueron 1348, lo que estaba por encima del límite 99% esperado (1319), o sea un exceso de 191 muertes.
  • A partir del 17 de marzo el incremento se acelera hasta el pico máximo que se da el 31 de marzo con un exceso de muertes de 1348,5 (no sé como se puede contar media muerte).
  • Durante el periodo pico, o sea el periodo en el que el exceso de muertes se encuentra por encima del 99% comprendido entre los días 17 de marzo hasta el 30 de abril (hasta el momento), el exceso de muertes en España ha sido de 30811, lo que representa un 62% de exceso de mortalidad por cualquier causa (ver tabla arriba). En los mayores de 74 años este exceso llega al 72%.
  • Si tenemos en cuenta que durante ese periodo se han notificado 24391 muertes por covid19 en España, hay una diferencia de 6420 fallecimientos, lo que representa un 26% adicional de muertes por cualquier causa. Estas podrían deberse tanto a covid19 que no hayan sido clasificadas como tales así como producidas de forma indirecta, o sea por lo que podríamos llamar “efectos secundarios” de la pandemia. Aquí se engloban todas las patologías que podrían haber sufrido un aumento de mortalidad por la falta de atención ante el colapso del sistema sanitario.

Conclusiones:

  • Durante el último mes y medio se ha producido un exceso de mortalidad a nivel nacional que supera las cifras reportadas de muertes por covid19 en más de 6000 muertes. Esta cifra podría ser aún mayor si tenemos en cuenta que el sistema MoMo no recoge datos del 7% de la población.
  • Este exceso de muertes no atribuidas a covid19 podría estar explicado por la suma la de muertes producidas por otras causas dentro del contexto de la pandemia junto con fallecimientos que han podido ser debidos a covid19 pero no declarados como tales, como las acontecidas en residencias o personas mayores en domicilios.

Debo decir que el análisis de estos números me ha supuesto una enorme tristeza por lo que conlleva cada cifra y el valor de las vidas individuales que hay detrás de ellas. Mi homenaje a todas las personas que han fallecido, algunos de los cuales no han aparecido en las estadísticas diarias y han muerto en soledad.

*Todos los datos reflejados han sido obtenidos de la web oficial del Instituto de Salud Carlos III, Ministerio de Ciencia e Innovación (último acceso 1/5/20).

Comienza ensayo clínico en humanos #vacunacoronavirus en UK Basada en adenovirus chimpancé capaz de producir proteínas de espigas

Comienza ensayo clínico en humanos #vacunacoronavirus en UK Basada en adenovirus chimpancé capaz de producir proteínas de espigas

https://www.uhs.nhs.uk/AboutTheTrust/Newsandpublications/Latestnews/2020/April/Southampton-researchers-set-to-begin-COVID-19-vaccine-trials.aspx

Tecnología ya utilizada en vacuna de Ébola

Los investigadores del Hospital Universitario de Southampton y la Universidad de Southampton están listos para comenzar los ensayos de una vacuna pionera en el Reino Unido que podría proteger contra COVID-19.

El estudio involucrará a hasta 510 voluntarios sanos entre 18 y 55 años con alrededor de 187 participantes para ser reclutados en Southampton.

El trabajo sobre la vacuna, desarrollado por equipos de investigación clínica en el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford y el Grupo de Vacunas de Oxford, comenzó en enero.

Se llama ChAdOx1 nCoV-19 y está hecho de una versión debilitada de un virus del resfriado común (adenovirus) de chimpancés que se ha modificado genéticamente para que sea imposible que crezca en humanos.

Esto se ha combinado con genes que producen proteínas del virus COVID-19 (SARS-CoV-2) llamado glucoproteína espiga que juegan un papel esencial en la vía de infección del virus SARS-CoV-2.

«Actualmente no hay vacunas autorizadas o tratamientos específicos para COVID-19, pero las vacunas son la forma más efectiva de controlar los brotes y la comunidad internacional ha intensificado los esfuerzos para desarrollar uno», dijo el profesor Saul Faust, director de NIHR Southampton Clinical Research. Instalación en UHS.

«Esta vacuna tiene como objetivo convertir el arma más potente del virus, sus picos, contra él, generando anticuerpos que se adhieren a ellos permitiendo que el sistema inmune se bloquee y destruya el virus».

Cuando haya una vacuna #covid19 disponible, ¿podrá el mundo hacer suficientes?

Cuando haya una vacuna #covid19 disponible, ¿podrá el mundo hacer suficientes?

En este artículo de Nature se analizan las distintas aproximaciones en las que se está investigando para desarrollar vacunas frente a SARS2-Covid-19. Moderna (USA) y CureVac (Alemania) optan por vacunas basadas en ARN, algo no experimentado anteriormente en humanos. En el caso de que esta tecnología muestre capacidad de prevención, habría capacidad de producción para varios cientos de millones de dosis anuales. La aproximación de las vacunas inactivadas, tecnología conocida desde los años 50 podría adaptarse a las fábricas actuales. Sin embargo, podria requerir la producción masiva de virus inactivados lo que requeriría instalaciones de bioseguridad grado 3 que son escasas.

Según la Coalición para Innovaciones en la Preparación de Epidemias, organismo creado en 2017, basado en Oslo, son necesarios 2000 millones de Dólares para poder desarrollar las vacunas. Diversos países y organizaciones ya han comenzado a invertir. Un aspecto importante, en el que se está trabajando en la actualidad, es intentar establecer marcos legales que permitan que las vacunas no sean un derecho prioritario de los países productores.

Puedes consultar el artículo completo en:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01063-8

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies