Ante las declaraciones de la ministra de Sanidad, Carolina Darias, sobre la necesidad de administrar una tercera dosis de refuerzo de las vacunas de ARN mensajero, las de Pfizer y Moderna, el director del Instituto Balmis de Vacunas, el Dr. Francisco Giménez Sánchez, sostiene que es pronto para abordar esta cuestión.
Así lo ha manifestado en una información publicada por Farmacosalud.com, en la que ha defendido que “a lo mejor tendríamos que centrar nuestros esfuerzos en aumentar las coberturas vacunales y extender la inmunización a los países más desfavorecidos, donde la vacunación frente al COVID-19 es prácticamente inexistente”. “Estamos ante una pandemia global, por lo que de nada sirve tener una vacunación muy alta en un país si esa zona está rodeada de países en donde no hay vacunación, ya que en esas circunstancias el virus va a seguir circulando y va a seguir teniendo oportunidades para seguir transmitiéndose”, ha explicado el Dr. Giménez Sánchez.
El director del Instituto Balmis de Vacunas ha recordado que la última nota de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), difundida hace unas semanas semanas, indica que a día de hoy no existe la evidencia suficiente como para poder determinar si va a hacer falta una dosis adicional de cualquier preparado, incluidos los de Pfizer y Moderna. Además, tampoco hay conocimiento suficiente como para poder precisar, en caso de que hiciera falta una nueva dosis, cuándo haría falta administrarla, y mucho menos si sería necesaria proporcionarla de manera anual a la población. “Por lo tanto, me parece que, ahora mismo, las declaraciones de la ministra de Sanidad son un poco prematuras”, ha insistido el Dr. Giménez Sánchez.
También la Agencia Norteamericana del Medicamento (FDA), mediante una notificación fechada a 9 de julio, renuncia por ahora a establecer ninguna indicación en relación a tales dosis de refuerzo. De hecho, la FDA prefiere estar atenta a los datos epidemiológicos que se puedan ir obteniendo con el fin de poder actuar y reaccionar en tiempo real, que es lo que se está haciendo prácticamente desde el inicio de la pandemia de coronavirus.
¿Es excesivo dar la tercera dosis a exenfermos de Covid-19?
Con todo, es cierto que según va avanzando la pandemia se ve que la efectividad vacunal frente a algunas variantes, como la que está circulando mayoritariamente, la delta, parece inferior a la que se había logrado previamente con otras variantes. Y, además, se ha comprobado que algunas personas inmunizadas están contrayendo y transmitiendo la infección. Ante este panorama, puede que en el futuro llegue a ser necesaria una dosis de recuerdo de las vacunas, incluyendo probablemente una protección frente a la nueva cepa que esté circulando en ese momento de manera mayoritaria. De todos modos, actualmente no existe bastante evidencia científica como para certificar que hay que administrar una tercera inyección, ni tampoco se sabe todavía si de ahora en adelante debería normalizarse la administración de los sueros contra la Covid-19 una vez al año, ha especificado el especialista.
Llegados a este punto, parece obvio plantearse si no sería una medida algo excesiva el hecho de dar una tercera dosis vacunal a una persona que ya ha superado la Covid-19 (y por lo tanto ha generado protección inmunológica frente a ese patógeno) y que, lógicamente, ya ha sido vacunada con las dos dosis preceptivas: “tenemos datos de la respuesta inmune de los sujetos que ya tenían anticuerpos por haber pasado la enfermedad y que después se han vacunado, y se observa que esas personas tienen una respuesta muy buena a la vacuna, mayor incluso que la observada en individuos que no han padecido la afección”, ha señalado el experto. Sea como fuere, hoy en día no hay la mínima evidencia imprescindible -una vez más- que permita recomendar la tercera dosis de recuerdo a las personas que han superado la Covid-19 y que posteriormente han sido inmunizadas. Tampoco se sabe cuánto tiempo debería pasar -6 meses, 12 meses, etc.- para que esos individuos recibieran dicha inyección de refuerzo.
Fuente: FarmacoSalud.com
